[Shinnen]

Отчаянно думаю, чего бы почитать с детьми.

В списке самых популярных книг для подростков лидируют, пардон, Сумерки, недалеко уходят Голодные Игры и, прастихосспади, Дивергент. В затылок им дышит Кассандра Клэр.

То, что люблю я - всяческие южанки во главе с Харпер Ли и Фэнни Флэгг, а ещё классика приключенческой литературы. Уверенности, что это может зайти в оригинале, у меня, мягко говоря, нет. Есть у меня, правда, одна восьмиклассница, у которой настольная книга - "Цветы для Алджернона", но это исключение.

Собственно, нужно что-то попсовое, увлекательное, с лёгким языком (да, Дивергент, я знаю, тут ты идеален), но чтобы было что обсудить хотя бы. Лучше вообще рассказы, но это мечты...

Посоветуйте, ммм?)

Comments

[Настасья Филипповна 2.0]

фанфики безрейтинговые

[Shinnen]

Настасья Филипповна 2.0, я тоже об этом думала! Но надо ж как-то потом им объяснять, что это и где брать ещё) А где G, там и до NC-21 недалеко... Мне не жаль, авось язык прокачают, но потом придут охреневшие родители...

[OxanaKara]

Бредбери? Написано вполне человеческим языком. Я немного репетиторствую, распечатала девочке рассказ, девочка, кстати, о Бредбери до этого не слышала, притащила, почитали, а где-то через месяц обнаружила, что она зачитывается Бредбери.

[lajtara13]

Но надо ж как-то потом им объяснять, что это и где брать ещё)

Судя по моему классу, они сами с удовольствием все всем объясняли еще в далеком шестом)) Во всяком случае, фики читали)

[lajtara13]

По существу вопроса - я бы читала Гп, но попрет или нет нынче большой вопросец.

[Shinnen]

OxanaKara, Брэдбери пойдет старшим классам больше, если брать что-то типа "К западу от октября". 6-8 нужно что-то попроще,с четким сюжетом вперёд скрытого смысла. Ну и стоит учесть некоторую массовость аудитории и разноуровневость, кому-то будет сложно. Но Брэдбери прекрасен, несомненно)
lajtara13, да пущай знают, главное чтоб не от меня) ГП да, можно, но они ж его уже на русском давно того)
Сейчас смотрела Геймана - тоже все слишком на аллюзиях, а нам бы "шёл, увидел, трабабах, экшн!")

[lajtara13]

lajtara13, да пущай знают, главное чтоб не от меня)

Ага, я тоже тогда так сказала))
Экшен, говоришь...

[OxanaKara]

Shinnen, так они же, если не учитывать тех, кто на вопрос о любимом писателе отвечает, что Пушкин, так как больше ничего не знает,как раз Бредбери и должны читать! Это если судить по моему (в котором я училась; в школе я ничего не преподаю) классу. Помню, поскольку повальное увлечение Бредбери случилось до того, как выцыганивали друг у друга редкого Купера, а о Купере учила тему для экзамена по английскому (там нужно было рассказать о своём любимом писателе, соответственно, надо было знать, что говорить, кроме того, что он знаменитый американский писатель, написавший пятикнижие о Кожаном Чулке и «Шпиона») в седьмом.

С фанфиками есть и другая проблема: они могут быть написаны безграмотно. Отзывы на них могут быть хорошими из-за сюжета, а язык может быть ужасным.

[Aizawa]

Пратчетта что-нибудь? Или он сложный?

Сейчас смотрела Геймана - тоже все слишком на аллюзиях, а нам бы "шёл, увидел, трабабах, экшн!")

"Звёздная пыль" вроде ок?

Может, ээээ, Стивена нашего Кинга - не жесть, а сказочку, что-нибудь вроде "Глаз дракона"?

[Shinnen]

OxanaKara, так они и читают) На русском)
У меня сейчас сверхзадача - снять барьер и перейти от этапа "читаю-перевожу" к этапу "читаю-воспринимаю написанное". Для этого должно быть мало незнакомых слов, достаточно простые предложения, внятный сюжет и герои и по минимуму скрытых смыслов. Рассказы Брэдбери многослойны в своей охрененности и охрененны в многослойности, и вот этот лишний слой иняза их убьёт окончательно, потому что они начнут переводить и перестанут воспринимать( Пущай на русском читают пока.

Aizawa, Пратчетт ппц сложный. То есть я им эстетически наслаждаюсь, но даже курсе на втором прорывалась, стиснув зубы. А мотивация у меня была, в отличие от)
Про Стардаст я кстати тоже очень сильно думаю! Можно ж ещё Кладбищенскую Книгу, или там Коралину! Они вообще простые, как три рубля! *начинает бурно радоваться*
Про Стивена я что-то вообще не подумала, а зря! Правда, Глаз Дракона не читала. Сказочка-сказочка?

[Aizawa]

Shinnen,

Про Стардаст я кстати тоже очень сильно думаю! Можно ж ещё Кладбищенскую Книгу, или там Коралину! Они вообще простые, как три рубля! *начинает бурно радоваться*

Во, Стардаст и Коралина - экшон, просто и герои славные! *_*

Глаз Дракона не читала. Сказочка-сказочка?

Я давно читала, но таки да, жанр точно сказка, и жесть там не выше PG-13 такого, классического из авторских сказок. По-моему.

С Пратчеттом я, кнчн, переборщила, это потому, что я тупое подполье и в оригинале не читала (

[Melis Ash]

Диана Уинн Джонс? (Которая "Ходячий замок" и т.д.) У неё вроде довольно простые по языку вещи. Сюжет, мораль и какой-никакой смысл обычно в компекте.

[Frau Lolka]

Слушай, а если Джонатана Стренджа и мистера Норелла? Говорят, что отличная книга.

[Настасья Филипповна 2.0]

у стардаста-книжки рейтинг к р ближе, ЕМНИП

[Shinnen]

Melis Ash, а, кстати, идея! Что-то забыла я про Диану) Спасибо!
Frau Lolka, я не читала сама, но да, хвалят! Спасибо, зачту!
Настасья Филипповна 2.0, чьорд, да, там же секс и дядьёв главгера режут как поросей... Ну что за жизнь... Коралина хоть норм, как думаешь?

[Настасья Филипповна 2.0]

Shinnen, я Коралину только мульт смотрела, так что не знаю, что там в книжке за жесть была.

[lajtara13]

Shinnen, "Паутина Шарлотты"?

[OxanaKara]

Джек Лондон?

[Нэко]

Ох, паутина шарлотты!!! Присоединяюсь к рекомендации! А вообще ИМХО ИМХО ИМХО, для ТАКОГО возраста лучше Чарской не придумаешь! Лучшая писательница для девочек! Самая-самая! А из самого лучшего среди лучших -- Джин Уэбстер, «Длинноногий дядюшка», детям ОБЯЗАТЕЛЬНО понравится. Это в сто тысяч раз лучше сумерек и прочего!!!

[Shinnen]

Настасья Филипповна 2.0, фальшивые мамы, глаза-пуговицы, все дела)
lajtara13, не читала))
Tagarela, господи, мы читали эту Джерушу на первом курсе, до сих пор трясёт, брр. В любом случае, у меня кроме трепетных девиц есть девицы нетрепетные, а ещё трепетные и не трепетные парни, обрекать их на платья Джеруши - жестоко)
Чарская у меня не пошла в своё время тоже.

[lajtara13]

lajtara13, не читала))

Я не осилила, но говорят хороша)

[Нэко]

Shinnen, надо же... какие все люди разные... у меня это САМАЯ любимая книга после Дома...

[Нэко]

(И я не настаиваю, если что, просто вот ИМХО, но Джуди Аббот АБСОЛЮТНО не трепетная. Она наоборот пробивная, самостоятельная сверх меры и вообще очень цельная натура...)

[Shinnen]

Tagarela, ну вот, трепетные читают и восхищаются)
Меня в книге убило, во-первых, отношение к богатой подружке, которая ей ничего плохого не сделала, но получала по ведру помоев за глаза в каждом письме, а во-вторых, сам этот роман в письмах и история Золушки, которую взрослый мужик подобрал, отмыл, образовал, икрой накормил, приголубил и... того. В общем, книга собрала кучу моих сквиков)

Если что, моя любимая детская книга - "Убить пересмешника"))) *и сейчас окажется, что там тоже овердофига чьих-то сквиков*)

lajtara13, слушай, ну вот ты сейчас изъясняешься взаимоисключающими параграфами)

[lajtara13]

Shinnen, ну, лично я не осилила. Но мне так хвалили, так хвалили)))

[Нэко]

Shinnen, у неё было ДВЕ богатые подружки, и к обеим было разное отношение: одна её ПРЕЗИРАЛА и подкалывала всё время, и соответственно было плохое отношение, другая — нет, общалась нормально (та, которая во второй части возглавила приют, ты читала вторую часть?), и к ней было хорошее отношение.

во-вторых, сам этот роман в письмах и история Золушки, которую взрослый мужик подобрал, отмыл, образовал, икрой накормил, приголубил и... того. В общем, книга собрала кучу моих сквиков)

Но... но... но там же такого не было... Джуди 1. Была САМОЙ образованной и умной девочкой в приюте; 2. Она ВСЕГДА максимально стремилась к независимости и когда "мужик того", она собственнными заработками (преподавание + гонорар за книгу) уже по СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ отдала ему почти все деньги, что он на неё потратил...
Видишь, опчть-таки, какие все люди разные! Я увидела в этой книге в первую очередь мысль, что надо давать ШАНС. ВСЕМ. Вообще всем. Потому что Джуди-из-будущего, грубо говоря, оплатила своими деньгами учёбу и всю эту жизнь Джеруше-из-прошлого, но у неё разумеется не было никакой возможности так сделать на самом деле (прошу прощения за тавтологию), эмн... и ей дали шанс это осуществить.
И вторая мысль, которую вижу в этой книге: ПРИНЯТИЕ. И любовь. Джарвис подарил Джуди букет, и в то же время "дядюшка" "прислал" ей букет. И она оставила цветы Джарвиса (в которого была влюблена) и шла с цветами "дядюшки"... этот момент всегда мне просто сердце рвёт...
И ещё момент: когда джуди ВООБРАЖАЕТ, что ей дарят подарки несколько родственников, тоже всегда реву даже не когда читаю, а просто когда вспоминаю...

Если что, моя любимая детская книга - "Убить пересмешника"))) *и сейчас окажется, что там тоже овердофига чьих-то сквиков*)

Тоже люблю, хоть и не ах прям, как "Дядюшку...", но. Так и читай её с детьми! Ты уже показала в своих постах, что они у тебя умные, и к тому же книга-то по сути и простая, и дико сложная (я до сих пор нескольких моментов там понять не могу!), самое то! Если преподаватель любит, тем более!
У меня есть один знакомый, который книг не читал ВООБЩЕ. И я как-то раз, давнооооо, ему пересмешника подсунула и упросила прочесть. Так он зачитывался, станцию в метро всё время проезжал!!! Так что читай его с ними... ИМХО, конечно...

[Shinnen]

Tagarela, не буду вступать в дискуссию, но всегда считала Джерушу тем ещё unreliable narrator.
Пересмешник, как и куча других прекрасных книг, не отвечает моим задачам. Мне не надо приобщать к прекрасному, мне надо максимально облегчить восприятие письменного текста на иностранном языке.

[Нэко]

Shinnen, жаль, что не хочешь, я, есличо, НЕ стала бы бросаться грудью на защиту даже любимой книги, а с интересом бы почитала мнение, пусть и коренным образом расходящееся с моим...

Ох... а трое в лодке? Там кажется лёгкий язык...

[Крысо в чайнике]

Нил Гейман, "Книга кладбищ" и "Коралина".

[Shinnen]

Tagarela, "Трое в лодке" - домашнее чтение на третьем курсе языкового ВУЗа) Про Джерушу дискутировать боюсь скорее от того, что читала её на первом курсе, а это было десять с хреном лет назад.

Крысо в чайнике, вот да, к ним и склоняюсь) Язык детский, сюжет в наличии и элемент страшилки подогревает интерес)

Правда, когда-то я дала Кладбищенскую книгу взрослому дядьке-индивидуалу, большому начальнику в компании Бош. Он читать не смог - первая глава слишком кровавой показалась, но, имхо, это скорее исключение из правил